
Jaja, ich weiß. Über dieses Thema lassen sich ja z.Zt. jede Menge Stammtische und Möchtegern Experten aus. Ich hab auch nicht so wirklich Ahnung von der globalen Wirtschaft, aber heute morgen habe ich den neuesten podcast vom AmHam gehört und möchte mal gerne hören ob der eine oder andere, außer mir, dazu auch eine Meinung hat.
AmHam spricht darüber, das der durchschnittliche Benzinpreis in den USA nun knapp über USD 4,-- /gallon liegt. 1 Gallon ~ 4,5 Liter?! Und das George W. Bush nun angeregt hat, doch noch ein wenig mehr Offshore vor Alaska nach neuen Ölvorkommen zu bohren. Solch eine Forderung wirkt logisch wenn man bedenkt das die US 25% der Ölvorkommen weltweit verbrauchen, aber nur 2% selber fördern.
Das der Benzinpreis in den US für uns immer noch himmlisch niedrig wirkt ist nicht neu. Neu ist aber, das sich auch in den USA scheinbar sowas wie ein Umwelt/Energiebwusstsein entwickelt. Geht eben nur über den Preis. Bei uns war es ja auch so, dass kaum einer ans Energiesparen dachte als die Preise noch bezahlbar waren. Erst wenn es ans Eingemachte geht...an den eigenen Geldbeutel...dann wird ans Energiesparen und Umweltschonen gedacht.
So gesehen müsste man es doch eigentlich gutheißen wenn die Preise weiter steigen, oder?
Aber müsste nicht der Kollege Bush dafür eintreten, nach alternativen Energiequellen zu suchen anstatt auf die Förderung irgendwann erschöpfter Energien zu setzen???
AmHam spricht darüber, das der durchschnittliche Benzinpreis in den USA nun knapp über USD 4,-- /gallon liegt. 1 Gallon ~ 4,5 Liter?! Und das George W. Bush nun angeregt hat, doch noch ein wenig mehr Offshore vor Alaska nach neuen Ölvorkommen zu bohren. Solch eine Forderung wirkt logisch wenn man bedenkt das die US 25% der Ölvorkommen weltweit verbrauchen, aber nur 2% selber fördern.
Das der Benzinpreis in den US für uns immer noch himmlisch niedrig wirkt ist nicht neu. Neu ist aber, das sich auch in den USA scheinbar sowas wie ein Umwelt/Energiebwusstsein entwickelt. Geht eben nur über den Preis. Bei uns war es ja auch so, dass kaum einer ans Energiesparen dachte als die Preise noch bezahlbar waren. Erst wenn es ans Eingemachte geht...an den eigenen Geldbeutel...dann wird ans Energiesparen und Umweltschonen gedacht.
So gesehen müsste man es doch eigentlich gutheißen wenn die Preise weiter steigen, oder?
Aber müsste nicht der Kollege Bush dafür eintreten, nach alternativen Energiequellen zu suchen anstatt auf die Förderung irgendwann erschöpfter Energien zu setzen???